1. Ngòi nổ: Một dòng trạng thái trên mạng xã hội gây ra "cuộc chiến"

Câu chuyện bắt đầu từ ngày 23 tháng 11. Ngay sau ngày Qingdao Hainiu trụ hạng thành công một cách ngoạn mục, Didier Lamkel Zé đã đăng tải một "quả bom tấn" trên trang mạng xã hội cá nhân. Anh viết: "Giám đốc thể thao của câu lạc bộ đã đề nghị với tôi một bản hợp đồng cho mùa giải tới, nhưng tiếc là tôi đã từ chối. Vì trước đây họ đã không thực hiện nhiều lời hứa. Thành thật mà nói, tôi không muốn tiếp tục ở lại một câu lạc bộ nợ lương nhiều như vậy."

Dòng trạng thái này ngay lập tức gây bão dư luận. Trong nhận thức thông thường của công chúng, việc "ngoại binh tố cáo nợ lương" thường đồng nghĩa với việc câu lạc bộ làm ăn thua lỗ, quyền lợi cầu thủ bị xâm phạm. Trong một thời gian ngắn, những tiếng nói ủng hộ Lamkel Zé chiếm ưu thế, không ít người chỉ trích Qingdao Hainiu.

Thế nhưng, chỉ một ngày sau, tình tiết câu chuyện đã có bước ngoặt ngoạn mục.

2. Câu lạc bộ phản công: Chưa bao giờ nợ lương, ngược lại bị "hủy hoại đạo đức nghề nghiệp"

Tối ngày 24 tháng 11, câu lạc bộ bóng đá Qingdao Hainiu đã ra tuyên bố chính thức, với lời lẽ cứng rắn đáp trả cáo buộc của Lamkel Zé. Toàn văn tuyên bố như sau:

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9